Опубликовано вт, 25/02/2025 - 17:33
История с переходом Саши Зделара в Зенит очень поучительна в рамках так называемого спортивного права. На самом деле ситуация со Зделаром (https://t.me/baza_sport/166) раскрывает очень интересный и, одновременно, проблемный для российского футбола прецедент. Дело в том, что в регламенте РПЛ четко прописаны условия для заявки игрока. И никакого «разрешающего письма из РФС» в этом регламенте нет. Вопрос этот прописывается в пункте 12.3. Там четко указана система, в которой до 24 часов должен быть зарегистрирован футболист. Ничего про регистрацию контракта в РФС (о чем говорили и «Зенит» и ЦСКА) там не сказано.
12.3. Второй регистрационный период устанавливается с 23 января по 20 февраля (до 24.00 по московскому времени) 2025 года. Приём документов от Клубов в целях регистрации Футболистов для участия в Чемпионате осуществляется в электронном виде через ЭСУС в течение всего второго регистрационного периода.
Таким образом, если документы внесены в систему после 00:00, по документам регистрация игрока уже невозможна.
Но, и тут самое интересное, по сути, в нашем спорте, а значит и в футболе нет единых устанавливающих документов и правил. И несмотря на ОДИН регламент РПЛ, клубы (при совершнии внутренних трансферов и регистрации игроков) все равно сначала должны следовать ДРУГОМУ (который относится к РФС) и завести все документы в цифровую платформу РФС - только после регистрации документов там открывается возможность начать процедуру в ЭСУС (цифровая система РПЛ). Именно поэтому, УЕФА по сути сразу же зарегистрировал и признал трансфер из ЦСКА в «Зенит»: платформа РФС отправила данные в систему УЕФА, а та уже уведомила о солидарных выплатах.
Далее - ЭСУС (РПЛ): клубы успели подписать все документы, а ЦСКА отзаявить игрока за очень короткий промежуток времени до закрытия окна (данные тут разнятся от 36 секунд до 3 минут), только после этого у «Зенита» открылась возможность запустить процедуру регистрации по правилам Лиги. Но из-за того, что все делалось на флажке, а на любой, пусть, даже на цифровой процесс, но нужно время, система после наступления 00.00, просто, остановила загрузку данных (странно, почему было нельзя договориться чуть заранее и не доводить до дедлайна, все-таки не Кругового возвращали!).
В Европе с этим чуть проще - в цифровой системе УЕФА (TMS) есть функциональная возможность обжаловать вопрос в случае форс-мажора (типа такого, когда игрока не успели внести). У нас же, по регламенту РПЛ, такой возможности нет (хотя у нас есть комитет по статусам игроков РФС, на основании решений которого, по идее, возможно внесение изменений в ЭСУС).
Но по факту, она есть с точки зрения РФС и УЕФА, о чем и сообщили оба клуба в своих новостях о трансфере (позиция и ЦСКА, и «Зенита» отражена общим абзацев в своих заявлениях) - удивительная солидарность клубов для РПЛ (мне кажется, стоит отметить ЦСКА, которые не бросили «Зенит» в такой ситуации, и Лига все-таки заявила игрока).
В общем, с одной стороны, по мнению одних юристов, если какой-то клуб попытается опротестовать результаты матчей, в которых примет участие Зделар, у него будут шансы на успех. Но думаю никто опротестовывать конечно, не будет, все-таки, такие случаи в футболе случаются не в первый раз, и каждый может оказаться в такой ситуации.
С другой стороны - клубы стали заложниками несовершенства систем и протоколов (хоть и сами довели ситуацию до крайности). В защиту «Зенита» и ЦСКА, стоит сказать, что, наверное обе системы пора давно «поженить», а когда одни регламенты РФС сначала требуют внесения данных в их систему (без этого загрузить документы в систему РПЛ невозможно).И после внесения в нее, уже информация отправляется в УЕФА и ФИФА, а значит, трансфер считается совершенным. Однако, зарегистрированный трансфер не значит заявка игрока.
Надеюсь, эта история раскроет глаза на многие проблемные мелочи в нашем футболе, которые мешают его развивать, и поможет убрать лишнюю бюрократию, совместить системы РФС и РПЛ. Да и вообще, поднять уже вопрос о создании единого спортивного права - об этих вещах пора подумать всерьез.