Опубликовано вт, 19/01/2010 - 11:33
Этот иск стал прецедентом. До Арунаса Климавичюса никто из российских футболистов в CAS не обращался, а контрактные конфликты урегулировала палата по разрешению споров РФС. Именно в этот орган год назад сначала подал заявление литовец. Господин Климавичюс считал, что "Динамо", за которое в первенстве 2008 года он провел 26 матчей (был в заявке), задолжало ему половину положенных бонусов.
Генеральный директор "Динамо" Дмитрий Иванов в ноябре 2008 года, то есть в конце сезона, предложил Арунасу Климавичюсу продлить контракт. После того как он отказался, "Динамо" решило не выплачивать ему положенную за итоговую бронзу сумму премиальных.
Палата по разрешению споров РФС, куда обратился Климавичус, вняла доводам "Динамо" и встала на сторону клуба. После этого Арунас с помощью юристов Профсоюза футболистов и тренеров России обжаловал ее решение в CAS.
В Лозанне коллегия из трех судей, рассмотрев представленные сторонами материалы, решила, что Климавичюс действительно провел только девять матчей за основу и в 17 оставался на "лавке". CAS также установил, что в "Динамо" в 2008 году премиальные платили по следующей таксе: 370 тыс. руб. за победу в матче и 185 тыс. за ничью. Ссылка "Динамо" на то, что Климавичюс провел всего девять игр в стартовом составе, а значит, не может претендовать на бонус, отвергнута, поскольку футболисту ведь выплачивались бонусы даже за те игры, в которых он оставался в запасе. Этим клуб фактически подтвердил, что считал литовца участником матчей. Установлено также, что приложение к контракту (кстати, по самому соглашению зарплата Арунаса Климавичюса составляла всего 8300 руб. в месяц), регламентирующее размер и правила начисления бонусов, действительно содержало пункт, по которому в случае, если "Динамо" занимало в национальном первенстве третье место, всем игрокам полагался дополнительный бонус в размере 100% от уже полученных премиальных за сезон. В том же приложении содержится пункт, который оставляет окончательное решение о том, выплачивать бонус или нет, за руководством клуба. В "Динамо" сослались на то, что вся бонусная программа была устроена таким образом, чтобы поощрить футболистов на достижение более высоких результатов. Однако CAS усмотрел противоречие между пунктами документа. Суд изучил положение о бонусах и задался вопросом - каким образом статьи положения, предусматривающие поощрительные выплаты, могут в действительности подвигнуть спортсмена на достижение более высоких результатов, если он заранее знает, что все равно решение будет приниматься руководством команды? CAS не удалось выяснить у Арунаса Климавичюса, осознавал ли он, что бонусы необязательны к выплате, а имеется в виду лишь возможность их предоставления (ввиду отсутствия игрока на заседании), и решил трактовать спорную ситуацию в пользу футболиста.
Решения CAS окончательные и обжалованию не подлежат. Вчера президент "Динамо" Юрий Исаев заявил, что его клуб выполнит решение лозаннского суда, признавшего законность требований господина Климавичюса.